Tunisie : Regard croisé sur des événements clefs

Des faits et gestes brefs par leur déroulement, mais forts par leur symbolique, sont souvent plus  décisifs dans les bouleversements que ne le sont d’autres ponctués de longs débats  et discours. Bien que nous pressentions déjà depuis quelques semaines la lueur  de virage du mode unipolaire imposé par la force transatlantique et ses  partenaires européens au reste du monde depuis le démantèlement du pacte de  Varsovie, il convient de soumettre au scalpel certains faits, pour en mesurer  notamment l’aboutissement. Des efforts ont été déployés au cours de ces deux  dernières années par le tandem Russie/Chine, pour tenter de substituer la multipolarité à une unipolarité qui pourra provoquer une catastrophe sans  précédant, si rien n’est fait pour l’infléchir. Si des signes attestent de la  volonté de certaines puissances de s’engager dans la détente et vers plus de  justice, d’autres semblent vouloir se maintenir dans l’hégémonie, pour la renforcer, et ce au grand mépris de la manifestation du mécontentement  planétaire. Faisons un arrêt sur deux faits qui devraient inciter observateurs, analystes et journalistes au suivi minutieux de ce qui pourrait se produire au  sein du duo anglo saxon, auquel nous attribuons sans porter nul gan, l’essentiel de responsabilité du drame supporté pat la planète.
 
Si certains  observateurs ne voient dans l’un ou l’autre geste que marketing politique, il  n’est exclu qu’il y avait hier dans le chef de certains milieux politique, la  ferme volonté de virer. Depuis la grande mobilisation à Seattle, il y a appel  pressant d’instaurer un autre monde. Au début, cet appel fut porté pour l’essentiel  par l’Amérique Latine, son pivot étant l’aspect économique et le social. Cet appel est renforcé par l’effort asiatique pour un changement tiré par l’aspect  politique et sécuritaire. L’hommage rendu à un combattant dont la  grandeur d’âme est poignard à l’âme de qui essaie de ne point en avoir, au   point qu’elle pourrait s’avérer catalyseur apte à persuader les pires ennemis  de la dignité, à en reconnaître le droit à tout être humain, en opérant le  surprenant renversement de vapeur induisant un changement guidé par le souci d’accorder  plus d’importance à l’aspect humain et à la paix.

- Quel sens à cette poignée de mains historique entre Barack Obama et le  président cubain Raul Castro (1)?  Est ce la tentation du premier à ses  risques et périls de virer à la Kennedy, sous effet de la mobilisation US et internationale ? Quel  sens à la déclaration d’Obama  en faveur du social ? Est ce du marketing politique  comme le disent certains ou une vraie conviction en faveur du social? Pour  le savoir, il convient de suivre  de près ce qui se passe dans les institutions US au cours des semaines à venir.

- Autre fait historique qui mériterait d’être analysé à la lumière des réactions  des politiques, de GB, de l’UE, mais aussi d’Israël. Des signes de retour de  manivelles sont perceptibles sur le vieux continent chez le partenaire  privilégié d’Obama notamment sur la question des colonies en Palestine occupée. Si le désaveu de GB de l’attaque sur la Syrie est venu d‘une majorité parlementaire  malgré une détermination gouvernementale à adhérer au va t-en guerre auquel  s’accrochait de toutes ses forces une France gauche comme droite, c’est ce même  gouvernement qui décrétait hier la rupture du commerce avec les colonies  israéliennes, appelant les entreprises à se conformer à la législation  européenne (2). Le gouvernement british a déclaré en ce 10 décembre qu’ « « entretenir des relations commerciales  avec des entreprises ou des personnes établies dans les colonies était  contraire au droit international » et « nuirait à la  réputation » de ceux qui s’y risqueraient. »

Peut-on conclure que les gouvernements des pays européens iront à l’avenir vers  davantage d’applications de recommandations, de directives, de règlements et de  résolution de l’UE, restées souvent lettre morte, au point de faire le malheur  des populations tant de l’UE que des partenaires du sud, tant les agissements d’exécutifs  à la merci de lobbys pro sionistes leur sont diamétralement opposés? Trop tôt  pour le dire, quoi que la réaction de l’inconditionnel allié d’Israël puisse  être un précédant, susceptible d’induire par effet d’entraînement des réactions  similaires d’autres pays n’ayant osé par le passé la ferme application de  certains textes ayant retombés directes sur la situation économique d’Israël, tel cette directive de la commission qui guide la décision du gouvernement  de GB: « Les  citoyens européens et les hommes d’affaires doivent être conscients des  conséquences possibles sur leur réputation dès lors qu’ils sont impliqués dans  les activités économiques et financières avec des colonies israéliennes, et des violations des droits des personnes qu’elles peuvent comporter ». Les déclarations du  gouvernement de GB, qui vont au-delà de l’application du la directive de la   commission, avertissent que « Les colonies sont illégales selon le  droit international ; elles constituent un obstacle à la paix et menacent  de rendre impossible la solution des deux Etats pour résoudre le conflit israélo- palestinien. Nous ne reconnaîtrons aucun changement aux frontières  d’avant 1967, y compris en ce qui concerne Jérusalem, autres que celles agréées  par les parties »
 
Peut-on dire  que la GB évolue vers un rapprochement de la Russie suite à la reconnaissance des USA du retour de l’ancien empire à sa posture d’avant 1991 quitte à mécontenter lobbys et partenaires tel la France? Cela ne dépendra  peut-être que de la capacité des dirigeants Français de s'affirmer face aux  forces sionistes qui tentent depuis trois ans de faire de ce pays dit des lumières, le nouveau centre de gravité de l'obscurantisme. A l’état actuel des choses, nous  pouvons nous attendre à un renversement de vapeur de la part d’autres pays de  l’UE, mais sûrement pas d’une France bien partie dans des reconquêtes  coloniales, guidées par un fort lobby sioniste déterminé à faire du pays dit des droits de l’Homme, nouveau quartier général. Pour preuve, un bref retour sur quelques agissements de la France en Afrique et dans les pays arabes au cours des trois dernières années :

1- Dans l'attaque contre la Libye, monsieur pots de vin électoraux a entraîné GB, puis  USA et OTAN très hésitants au début, pour arracher la résolution ONU en vu de couvrir le crime commis contre un Etat souverain, par la légalité internationale virant à coup d’instrumentalisation, en abjecte illégalité  violant tous les droits (3). Dans le drame syrien, la France n'a pu avoir les  mêmes faveurs de la part de ses alliés. Conscients des visées colonialistes et  des risques, les alliés ont refusé à la France de se faire à nouveau le gendarme du monde. En  effet, si le vote du parlement british désavouait l'attaque que les va t-en  guerre voulaient mener contre la Syrie sous prétexte de sa détention d'armes chimiques, la France n'a du son recul qu'au virage US obtenu sous pression Sino-russe, appuyée par la mobilisation  d’une conscience universelle non disposée à accepter qu'une poignée de criminels entraînent l'humanité dans la barbarie et la servitude, tel le veut  une France opérant en parfaite continuité gauche droite, sous influence de BHL, B.Kouchner et leurs adeptes du droit d’ingérence. Cette France, qui s’érige depuis  trois ans en mère d’un incontestable nouveau colonialisme, n'a du reculer qu'après s'être trouvée isolée dans sa volonté de mener une injuste guerre maquillée de fallacieux motifs, vu la mobilisation d’une conscience internationale refusant  l’aveuglement. Cette conscience appuyée par d’imminents juges tel Carla Del Panté, qui se sont exprimés sur l’illégalité d’une éventuelle attaque OTAN sur la Syrie, a mis la France à genoux.

On ne mène pas une guerre pour la stabilité, pour les droits de l'Homme et pour  la démocratie, en déstabilisant les nations, en violant les droits de l'Homme et en propulsant au pouvoir les pires ennemis de la démocratie, prêts pour un oui ou un non à faire couler le sang, après un "allahou akbar" par  lequel ils veulent imposer leur barbarie et leur légitimité divine.

2- Dans son échec de la politique d'intégration des immigrés, la France a produit une armée  d'exclus avérée pièces à double face, tantôt utilisées pour assurer les sales  besognes en se laissant réduire en mercenaires tel le cas de ceux dont a usé  BHL en Libye, en Syrie et récemment en Tunisie, tantôt combattues si elles  essaient de faire face au maître colonialiste en retournant contre ce dernier armes  et arguments, faisant du droit à l'autodétermination une raison de lutte  échappant au contrôle du maître, tel le cas au Mali (4). Quoi qu’elle excelle  par ses médias dans la prostitution et le mensonge, la France championne de  manipulation des masses, se fait rattraper par ses contradictions à plus d'un  titre, sa géométrie variable teintée d'hypocrisie est démasquée à plus d'une  reprise. Sa dérive est d’autant plus lâche, que la complicité Hollande Sarkozy dans le mal infligé à l'Afrique, devient flagrante, et dépasse ce qui est  usuellement cité comme impérative continuité de l'état, ou encore de raison d'état. La France est dans la confirmation d’une incontestable nouvelle ère de politique  étrangère confondant raison d'état avec couverture des crimes manifestes de ses  dirigeants. La raison en est toute simple, n'ayant plus que des criminels dans  sa sphère politique, en tant qu’état, elle semble opter pour le départage entre  gauche et droite, des dividendes du pillage d'Afrique, allant jusqu’à essayer d’imposer  sa logique dans certaines de ses colonies tout comme dans des pays qu’elle considère en tant que tel, dont la Tunisie. Sachant adapter à merveille ses stratégies à la donne géostratégique de chacune de ses cibles, elle en diversifie  le mode.
 
Au  centre Afrique, ce fut l'improvisation, alors qu'au Mali elle fait cavalier  seul, allant jusqu'à écarter de certaines interventions l'armée malienne, qu'elle prétend soutenir dans la lutte contre le terrorisme, et ce pour avoir  le monopole du contrôle de l'une ou l'autre région.
 
3- Un article de Mali-Web,intitulé "Gestion de la crise du Nord du Mali (5): François Hollande sur  les traces de Sarkozy", paru le 19 novembre 2013 nous indique que :"La  position claire obscure de la France : Avec la libération des régions du Nord qui étaient sous l’occupation des jihadistes et des rebelles armés, lorsqu’il s’est agi de mettre le cap sur Kidal, la France n’a pas souhaité la présence de l’armée malienne à ses  côtés. La région de Kidal a été libérée par les forces armées françaises et tchadiennes, sans l’armée malienne. La France, dit-elle, craignant un affrontement entre  les militaires maliens et les éléments du Mouvement national de libération de l’Azawad  présents dans la zone (car, entre temps, ces derniers qui avaient été chassés  par les mouvements islamistes, avaient réussi à rentrer à Kidal sous le regard  bienveillant de l’armée française). Cette surprenante attitude de la France intrigua les Maliens qui ne comprenaient pas trop cette volte-face, car le but de l’opération était  justement de libérer entièrement et totalement les zones occupées des mains des envahisseurs (les islamistes et les rebelles du Mnla sont de la même veine, unis dans le crime : viols, meurtres, assassinats, terrorisme, actes de barbarie, destruction de biens, etc). La région de Kidal est-elle différente des deux autres régions libérées pour que la France interdise le Mali d’y être ? Les Maliens attendent une réponse de la France. Il est clair que Kidal fait partie intégrante du Mali jusqu’à preuve du contraire. Que cette région avait subi le même sort cruel et  barbare que les deux autres régions précitées, et que par conséquent, il n’y a  aucune raison d’empêcher l’Etat malien d’exercer pleinement ses prérogatives de souveraineté nationale dans cette zone."

S’étant improvisée libératrice du Mali, la France n’a pas tardé à dévoiler sa visée colonialiste. Où en est la Tunisie par rapport à la confirmation de la reconquête française de l’Afrique et du Moyen Orient?

4- Après avoir neutralisé un leader, dont les programmes en faveur du continent  dérangeaient chacals et assassins économiques nostalgiques d’une colonisation à visage découvert (6), entraînant derrière elle plusieurs dirigeants de la première  phase de transition en Tunisie (7), la France se confirme dans sa quête d’une reconquête douce de la Tunisie. Plusieurs signes nous indiquent déjà que les pouvoirs de transition ont cédé une bonne part de la souveraineté de la Tunisie à la France. La  rencontre BHL Ghannnouchi en marge de celle qui a uni le 14 août ce dernier avec BCS à la capitale de la métropole (8), en dit long sur la main mise de certaines forces occultes sur la Tunisie. N’est  ce pas là la plus grande duperie infligée à un peuple mobilisé au Bardo après l’assassinat de Brahmi, figure nationaliste confirmée ? Alors que le sit in organisé en la  circonstance rassemblait une foule venue des quatre coins du pays, réclamant  le départ de Nahda, le duo traître complotait avec les pires pro sionistes pour achever la souveraineté du pays. Si le Tunisien tient à regagner sa  souveraineté, il devra apprendre à scruter les geste des politiques tant de cette France colonialiste non disposée à écouter la voix de la sagesse qui  surgit parmi certains de ses politiques (9) et d’autres politiques de l’UE (10),que des Tunisiens qui dirigent le pays en dehors de toute légitimité, sous  tutelle de leurs maîtres Français (11) dont ils se font les prostitués. La France a tendance à considérer qu’il n y a de  droits à la liberté et à la justice en Tunisie, autres que ceux auxquels elle accorde sa bénédiction.

Un tournant semble amorcé. Si les USA ne se délaissent de leur visée colonialiste, leur vison est autre. En effet, malgré le poids des lobbys ultraconservateurs rodant dans et autour du congrès, avec McCain pour meneur, au  vu de ce qui est relevé par la commission des affaires étrangères du législatif US, en marge de l’audience du 4 courant consacrée à la situation en Tunisie, il  y a une manifeste différence entre d'une part le regard US sur la Tunisie d’aujourd’hui et d'autre part celui de la France teinté d’opacité et de faits occultes. Les rapporteurs US insistent sur le  droit du peuple à l’autodétermination et sur les insuffisances quant à la  garantie des droits du Tunisien à la liberté, à la dignité et à la justice (12). Là réside la différence avec les positions de la France qui continue à s’aveugler sur toutes les violations des droits, tout en les aggravant au besoin, en même temps qu’elle cherche à passer pour garante de ces droits pour tenter de justifier ses barbaries et ses attaques illégitimes sur plus d'un pays souverain. Les USA ne cachent pas la volonté de suivre de près l’évolution de la situation en Tunisie, certains y voient intention US d’exercer un contrôle sur la Tunisie. Sans renier cet aspect de la question, vu la reconnaissance du droit des Tunisiens à l’autodétermination, chose que leur renie la France, il ne reste qu’aux Tunisiens, de poursuivre la lutte en dénonçant toutes les entraves internes et externes qui empêchent aujourd’hui le peuple de chasser la horde de traîtres, prête à toutes les formes de prostitution (13), dont la  dernière en date est le livre noir (14). Pour servir les maîtres, tous les  moyens sont bons dans l’acharnement sur une Tunisie dont les traîtres veulent  faire une poudrière d’esclaves. Aux Tunisiens donc de savoir tourner à leur avantage  ce que retient le comité d’experts sur la situation en Tunisie, et sur le non achèvement de la transition, notamment sur les questions de liberté, de justice  et de droit au travail et à la vie digne. 

C’est en se battant pour ces valeurs que le Tunisien pourra écarter toute hégémonie, qu’elle soit celle du vieux continent, ou outre Atlantique. Ce n’est  qu’à ce titre qu’il pourra récupérer sa souveraineté. Le peuple d'un pays doté de génie patriote et dont le sous sol regorge de mines ne doit périr esclave sous le poids de la dette! (15)

Asma Souissi, expert en communication, entrepreneuriat et management. 
 
(1) http://www.europe1.fr/International/Hommage-a-Mandela-les-photos-qui-entreront-dans-l-Histoire-1737857/
(2) http://oumma.com/201116/de-commerce-colonies-israeliennes-demande-gouvernemen
(3)http://www.politique-actu.com/osons/libye-entretien-avec-prince-sixte-henri-bourbon-parme/318273/
(4)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/afrique-otage-de-g%C3%A9opolitique-%C3%A0-g%C3%A9om%C3%A9trie-variable-colonialisme-jusquo%C3%B9-ira-la-f/531371360227905
(5)http://mali-web.org/nord-mali/gestion-de-la-crise-du-nord-du-mali-francois-hollande-sur-les-traces-de-sarkozy
(6)https://www.facebook.com/photo.php?v=4323647018120&set=vb.1495446601&type=3&theater
(7)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/jusquo%C3%B9-nos-politiques-sont-ils-pr%C3%AAts-%C3%A0-aller-dans-la-compromission-condamnant-l/637661596265547
(8)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/un-peuple-nen-a-que-pour-ce-quil-m%C3%A9rite-tunisiennes-sachez-que-la-libert%C3%A9-sarrac/629234603774913
(9)https://www.facebook.com/photo.php?v=4561529685038&set=vb.1495446601&type=3
(10https://www.facebook.com/photo.php?v=4449731410151&set=vb.1495446601&type=3
(11)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/prostitu%C3%A9s-modernistes-gagnez-les-trous-de-vos-maisons-clauses-tel-jirthen-nahda/680174862014220
(12) Audiancedu congrès US http://www.youtube.com/watch?v=eZdYDUBZKDA
(13)https://www.facebook.com/photo.php?v=10200784008871306&set=vb.1495446601&type=3
(14)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/%D9%83%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%81%D9%8A%D9%81%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%AF%D8%A7-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%AA%D9%88%D9%87-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A7%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B5%D9%81-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B1%D8%B2%D9%82%D9%87-%D9%83%D9%85%D8%A7-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D9%88%D8%AD%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%A4%D9%87-%D8%B1%D8%B2%D9%82-%D8%AA%D9%88/684535914911448
(15)https://www.facebook.com/notes/asma-souissi/le-peuple-dun-pays-dot%C3%A9-de-g%C3%A9nie-patriote-et-dont-le-sous-sol-regorge-de-mines-n/687542681277438