A Trappes, se joue l’honneur de la République et l’avenir de l’islam de France

nnnnn

Voila quel doit être le discours d`un Français, qu`il soit chrétien, juif, musulman, bouddhiste ou animiste...! Votre parole est d`or Mr Ben Ammar.

Bravo Si Salem , comme toujours excellent .
Enfin un article de votre part , je me suis dit lézim msayyif w mramdhin , son cœur n'y est pas pour écrire ni son esprit . Il faut mettre sous projecteur et dénoncer la main basse des frères musulmans tunisiens sur l'Etat et son bras séculier l'administration . C'est gravissime et personne n'en parle que se soit l'administration centrale ou régionale .

Salutations Si Salem !

Communication personnelle à un diplomate européen - mai 2013

EXTRAITS

je me permets, à la lumière des faits troublant de l’attaque terroriste de Londres comportant le meurtre affreux d’un vaillant militaire, ainsi que le soulèvement populaire dans la périphérie de Stockholm en Suède, et l’attaque tout récent à Paris et apparemment inexplicable portée également contre un militaire, de soumettre à Votre attention, en tant que piste interprétative, mon opinion quant à (....) leur possible coordination au niveau international par des structures organisationnelles actives dans la prédication (Da’wa) de type wahhabite salafiste. ( ... ) Les implications idéologiques du cheikh Ghannouchi avec des mouvances ou partis extrémistes, comme Hamas en Palestine (voire l’invitation faite au leader Haniyeh en janvier 2012 et les accidents antisémites que se sont produits dès son arrivée à l’aéroport de Carthage –prélude à l’attaque systématique du patrimoine juif et la profanations des cimetières mêmes), doivent être suivies et enquêtés avec grande attention. Dans la présente, je n’hésiterai pas à faire hypothèse d’une éventuelle complicité, si non une responsabilité directe, de l’agenda déstabilisatrice secrète de Rached Ghannouchi avec la vague de désordre sur fond communautaire et de terreur meurtrier attribué banalement à des acteurs « isolés », tels qu’elle se profile par la séquence synchronisée des actes terroristes à Woolwich, l’agression à Paris-La Défense et les violences communautaires de subversion urbaines à Stockholm. Ce doute n’a pas été rejeté par un activiste d’Ennahda que j’ai brièvement entretenu sur l’acte barbare perpétré à Londres. Je Vous prierais, cher Monsieur, de vouloir suggérer des enquêtes sur cette piste, pour nous tous assez inquiétante, par Vos contacts diplomatiques. (...)
En effet, si analysés à la lumière d’une tension grandissante dans les structures d’un parti comme Ennahda, (qui n’a jamais tranché complètement avec son passé violent et à caractère terroriste des années ’80), et à la frustration de son leader quant à un changement d’approche géostratégique en matière de lutte antiterroriste de la part du cabinet Obama à Washington (...) les nouvelles formes de terrorisme personnels au cœur de l’Europe pourraient s’expliquer comme des formes de vindicte conséquentes à ces changements, et des tentatives de chantage politique pour la question de la conduite pro-charia prônée par le cheikh Ghannouchi quant à la définition de la Constitution tunisienne. D’autre coté, il résulte évident selon un approche formel, que Rached Ghannouchi s’est formé idéologiquement à la fin des années ‘8O en suivant le modèle révolutionnaire iranien. (...)
Ce qui doit être retenu, est la liaison - sous plusieurs points certaine - qui existait entre le bureau du Mouvement de la Tendance Islamiste à Tunis (ancêtre d'Ennahda) et la vague d'attentat en France des années ’80 avec notamment l'attentat de la rue de Rennes, près du magasin Tati, à Paris, le 17 septembre 1986 (ce que Ennahdha finira pour importer en Tunisie par les attentats terroristes de Sousse et Monastir, le 2 août 1987). (...) Les affinités sont soit idéologiques, soit techniques. Les enquêtes de l’époque en France ont finalement porté à l’arrestation de la tête opérationnelle des quinze attentats qui font au total 13 morts et 303 blessés à Paris de décembre 1985 à septembre 1986, Ali Fouad Saleh, terroriste franco-tunisien , dit «Ali el-tounsi ». Son réseau terroriste était de matrice chiite, et pro-iranienne, comme l’orientation de Rached Ghannouchi. Les bombes de Sousse et Monastir en 1987 étaient également de facture artisanale comme celles adoptées par Ali Saleh, avec une modalité simplifiée de pose. (...)
La fracture politique en Tunisie est très préoccupante pour l’avenir de la région et le succès de la transition démocratique ; l’éloignement du cheikh Rached Ghannouchi de l’apparat du pouvoir est d’un coté très attendu par la large majorité des cadres de l’apparat sécuritaire et militaire du pays, selon des informations discrètes qui me sont parvenues. Il semble encore que dans le même parti Ennahda soit née une opposition interne qui rendrait quasi ingouvernable la coalition politique actuelle. Cela ne fait qu’accentuer le risque d’un développement incontrôlé de la violence politique, et les risques d’un retour au terrorisme des années ’90, à mesure de la forme de « pouvoir clandestin » détenu par le cheikh Ghannouchi avec la formation d’une jeunesse djhadiste, son appui aux « Ligues de Protection de la Révolution », sorte de milice complètement abusive (et conçue selon le modèle des Pasdaran iraniens) et les contacts toujours entretenues avec les mouvances extrémistes djihadistes dans le monde... (End quote)

Nous y devons tous réfléchir.